Социально-гуманистичесое движение «Берег»
Перейти на главную Карта сайта Обратная связь
Добро пожаловать!
21 Ноября 2019 г. 06:01

Уважаемый пользователь, рады приветствовать Вас на нашем сайте, наполняемом:

- Фондом реформирования социальной сферы «Территория»,
- Общественной организацией защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение»,
- Уральским региональным отделением Международного ИнститутаГуманитарно-политических исследований (http://www.igpi.ru/), и
- Ассоциацией региональных медицинских страховщиков (АРМС) "Территория".

Извините, если Вы не можете найти заинтересовавших Вас материалов, либо даты, обозначенные на них, не отвечают действительности, но у нас не получается поддерживать сайт в идеальном состоянии.

Наши партнеры
  ООО МС «Мегус-АМТ» (обязательное медицинское страхование)

Максим Стародубцев - исполнительный директор «Мегус-АМТ», представляет Ассоциацию региональных мед.страховщиков «Территория», УрО МИГПИ, Фонд содействия реформированию социальной сферы «Территория», Региональную общественную организацию по защите прав потребителей медицинских услуг «Здравоохранение» и еще целый ряд проектов, в общем-то, сочетающихся друг с другом

«Ассоциация региональных медицинских страховщиков «Территория»

ООО «Компания Остров» (правовая помощь в здравоохранении)

«Уральское отделение МИГПИ»


 
«Издание «БЕРЕГ»
Наши публикации:

Речь пойдет об уникальном социальном эксперименте, проводимом согласно правилам экономики, ориентированной на удовлетворение интересов потребителя. Способно ли, с одной стороны, современное российское общество пользоваться доступными каждому гражданину, вне зависимости от его социального положения, инструментами влияния на качество государственных социальных услуг, а, с другой, заинтересован ли властный административный аппарат в такой функции? Эксперимент проводится ООО Медицинского страхования «Мегус-АМТ» в рамках обязательного медицинского страхования.

Гос. дума приняла во втором чтении  закон о обязательном медицинском страховании. За него проголосовали 370 депутатов.

"Долой глобализацию!" ( Поддерживая крупные банки, власть душит малый бизнес.) 41 (661) от 10 ноября 2008. адрес www.dkvartal.ru/ magazines/ dk-ekb/ 2008/ n41/tribuna dolojj globalizaciju.

Когда соединяют слова «медицина» и «коррупция», подразумевают обычно прегрешения в бюджетной сфере вроде нечестных конкурсов на поставку лекарств или оборудования. Но такое понимание сводит глобальную проблему к «отдельным недостаткам»...

есть и более полный вариант этого текста: «Медицина и коррупция (причем мы и Комитет 101?)»

статья Вячеслава Игрунова, директора МИГПИ.», Читать подробнее...
 

Движение «БЕРЕГ»
Социально-гуманистичесое движение «Берег»
 
Наконец-то, нашли ответственных
   06.09.2007 г.

Пенсионерка и страховая компания, выдавшая ей полис ОМС, наконец то, нашли ответственных в программе льготного лекарственного обеспечения в Свердловском суде.

Пресс-релиз.

Краткое резюме по решению суда 24.08.07.

1. (Наконец то!) Установлена цепочка ответственных за обеспечение населения льготными лекарственными препаратами.
Насколько нам известно, СУДЕБНЫХ, т.е., по сути, правоустанавливающих, решений по этому поводу не было (были вмешательства прокуратуры, но - с иным исходом).
Необходимо сказать, что формально в удовлетворении иска льготнице (и выступавшей: как "третьим лицом", так и от ее имени компании, выдавшей ей полис ОМС - ООО МС "Мегус-АМТ") о возврате средств, потраченных на приобретение лекарств, полагающихся бесплатно по программе "льготного лекарственного обеспечения" (ЛЛО), но не полученных своевременно, все таки было отказано. Однако - не по причине принципиальной неправоты, - правота иска как раз судом полностью подтверждается, а потому, что был "неверно определен субъект, к которому обратились с исковым заявлением".
Оправдаюсь - крайне запутанная и невнятно организованная программа "льготного лекарственного обеспечения" (ЛЛО) как раз и обуславливала основную сложность данного процесса - поиск виновных (надлежащего ответчика). Именно данный поиск был наиболее труден в первой инстанции, его проблемы четко осознавались при подготовке иска, и, более того, мы понимаем, что и данное решение может быть небезупречно. Так в предполагаемых ответственных за то, что граждане для спасения собственной жизни были вынуждены приобретать "льготные лекарственные препараты", полагающиеся им бесплатно, за свой счет, на самом деле могут фигурировать и ТФОМС (он и был участником данного суда), и федеральный Минздрав, и, более того, даже сам федеральный бюджет.
Теперь же в мотивировочной части решения суда были конкретно названы виновные в проблеме и нарушении "конституционных прав граждан на охрану здоровья". Таким образом взыскание (возврат) денежных средств, которые потратил пациент-льготник на приобретение лекарств за наличный расчет в том случае, когда необходимый препарат он не смог получить в аптеке бесплатно, становится делом техники. Судом в начале цепочки ответственных перед гражданином названа конкретное учреждение - аптека, к которой прикреплен больной по программе ЛЛО. Аптека, в свою очередь, может обращаться с регрессным иском к своему поставщику по программе ЛЛО (это так же предписано судебным решением) - в данном случае - к СИА-Интернейшнл. Т.е., на наш взгляд, сделано самое главное - определен первичный ответственный. Что, на самом деле, не смог даже сделать суд в первой инстанции, и что пришлось делать апелляционному составу суда.

2. В рамках судебного заседания было принято и еще одно важное решение.
Так, суд посчитал, что улучшение качеств препарата, отражающееся в появлении отдельной торговой марки, название которой не включено в соответствующий Перечень, утвержденный МинЗдравом, не позволяет включать его в список лекарств, подлежащих бесплатной выдаче льготнику по "международному непатентованному наименованию (МНН)". Пример из данного судебного решения - несмотря на то, что медики считают препарат (Х) аналогом препаратов "ацетил-салициловой кислоты" ("международное непатентованное наименовании"), улучшение качеств данного препарата (и - изменение названия) не позволило отнести его, препарат "Х", к категории, полагающейся бесплатно.
Т.е. теперь юридически фиксируется проблема, на которую и мы обращали внимание прежде, при организации ЛЛО - а именно порочность выдачи препаратов, основываясь на пресловутом МНН. По нашему мнению это обрекает граждан на навязанное употребление лекарств, которые захотели включить в список административным путем (основа для злоупотреблений), плюс отечественных (не взирая на их качество). Что, тем самым, ограничивает права граждан на качественную медицину.

С уважением, президент Ассоциация региональных медицинских страховщиков "Территория", Максим Стародубцев.

Приложение:
1. Апелляционное решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ишенина Д.С., от 24.08.07.
2. Решение суда первой инстанции

 

Пресс-релизы и официальные обращения:
Защита прав застрахованных
Охарактеризовать эту историю можно так: она показательна во всем. От перечня дефектов в диагностике и лечении, приведших к смерти 37-летнего монтажника из-под Нижнего Тагила, до беспомощности обычных граждан в попытке получить справедливую оценку произошедшего.
... Этот результат анонсировался ранее, см. «…теперь нам … в суде … осталось разобраться с тем, почему необходимая медицинская помощь не была оказана Елене по месту жительства».
Оставьте свой отзыв или вопрос в нашей гостевой книге и мы Вам ответим!
 Смотреть гостевую книгу
 
Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель
Создание и продвижение сайта © ЕКА-Сайт, 2008