Уважаемый пользователь, рады приветствовать Вас на нашем сайте, наполняемом:
- Фондом реформирования социальной сферы «Территория», - Общественной организацией защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение», - Уральским региональным отделением Международного ИнститутаГуманитарно-политических исследований (http://www.igpi.ru/), и - Ассоциацией региональных медицинских страховщиков (АРМС) "Территория".
Извините,
если Вы не можете найти заинтересовавших Вас материалов, либо даты, обозначенные
на них, не отвечают действительности, но у нас не получается поддерживать
сайт в идеальном состоянии.
Речь пойдет об уникальном социальном эксперименте, проводимом согласно правилам экономики, ориентированной на удовлетворение интересов потребителя. Способно ли, с одной стороны, современное российское общество пользоваться доступными каждому гражданину, вне зависимости от его социального положения, инструментами влияния на качество государственных социальных услуг, а, с другой, заинтересован ли властный административный аппарат в такой функции? Эксперимент проводится ООО Медицинского страхования «Мегус-АМТ» в рамках обязательного медицинского страхования.
Речь пойдет об уникальном социальном эксперименте, проводимом согласно правилам экономики, ориентированной на удовлетворение интересов потребителя. Способно ли, с одной стороны, современное российское общество пользоваться доступными каждому гражданину, вне зависимости от его социального положения, инструментами влияния на качество государственных социальных услуг, а, с другой, заинтересован ли властный административный аппарат в такой функции? Эксперимент проводится ООО Медицинского страхования «Мегус-АМТ» в рамках обязательного медицинского страхования.
«Максим Стародубцев «Это не лечится»» Прим.: журнальный вариант данного текста можно найти здесь. Или здесь. У нас можно ознакомиться с оригинальным вариантом текста.
"... Бюджетная политика должна способствовать поддержанию устойчивых темпов экономического роста, снижению социального неравенства, достижению высокой эффективности государственных расходов...
Обращение обусловлено сомнением в способности структур, в обязанности которых входит организация здравоохранения, сделать реформу здравоохранения реальностью.
Почему:
В настоящее время в рамках законопроекта "О медико-социальном страховании» Правительство рассматривает вопрос о внесении изменений в Закон "О медицинском страховании граждан". Однако, например, слова премьер-министра, прозвучавшие на "Пироговском съезде врачей" 06.06.2001. о том, что "оптимальное решение для нашего государства, учитывая современные реалии - "сочетание платного и бесплатного здравоохранения" внушают тревогу...
Помните, как в конце прошлого и в начале этого года критиковалось в общем-то узко специальное предложение о бесплатном снабжении наркоманов метадоном? Такая позиция зам. главного врача областной СЭС Романенко была обусловлена исключительно заботой о предотвращении заболеваний, передающихся через общий шприц. Тогда от лица "заинтересованной общественности" и со стороны "специалистов" по излечению от наркомании с жаром говорилось, что метадон дорог, что подобное предложение – лоббирование интересов зарубежных фармацевтов, что зависимость от него больше и вообще неизлечима, и от подобных методов Запад отказывается. Сейчас об этом молчат. Или говорят о целых больницах с бесплатными наркотиками. Потому что прежние слова были, мягко говоря, заблуждением. И от этих слов не стало меньше ни наркоманов, ни СПИДа, ни гепатита...
Охарактеризовать эту историю можно так: она показательна во всем. От перечня дефектов в диагностике и
лечении, приведших к смерти 37-летнего монтажника из-под Нижнего Тагила, до беспомощности
обычных граждан в попытке получитьсправедливую оценку произошедшего.
Этот результат анонсировался ранее, см. «…теперь нам … в суде … осталось
разобраться с тем, почему необходимая медицинская помощь не была оказана Елене по месту жительства».
статья Вячеслава Игрунова, директора МИГПИ.», 
