Социально-гуманистичесое движение «Берег»
Перейти на главную Карта сайта Обратная связь
Добро пожаловать!
19 Сентября 2019 г. 22:34

Уважаемый пользователь, рады приветствовать Вас на нашем сайте, наполняемом:

- Фондом реформирования социальной сферы «Территория»,
- Общественной организацией защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение»,
- Уральским региональным отделением Международного ИнститутаГуманитарно-политических исследований (http://www.igpi.ru/), и
- Ассоциацией региональных медицинских страховщиков (АРМС) "Территория".

Извините, если Вы не можете найти заинтересовавших Вас материалов, либо даты, обозначенные на них, не отвечают действительности, но у нас не получается поддерживать сайт в идеальном состоянии.

Наши партнеры
  ООО МС «Мегус-АМТ» (обязательное медицинское страхование)

Максим Стародубцев - исполнительный директор «Мегус-АМТ», представляет Ассоциацию региональных мед.страховщиков «Территория», УрО МИГПИ, Фонд содействия реформированию социальной сферы «Территория», Региональную общественную организацию по защите прав потребителей медицинских услуг «Здравоохранение» и еще целый ряд проектов, в общем-то, сочетающихся друг с другом

«Ассоциация региональных медицинских страховщиков «Территория»

ООО «Компания Остров» (правовая помощь в здравоохранении)

«Уральское отделение МИГПИ»


 
«Издание «БЕРЕГ»
Наши публикации:

Речь пойдет об уникальном социальном эксперименте, проводимом согласно правилам экономики, ориентированной на удовлетворение интересов потребителя. Способно ли, с одной стороны, современное российское общество пользоваться доступными каждому гражданину, вне зависимости от его социального положения, инструментами влияния на качество государственных социальных услуг, а, с другой, заинтересован ли властный административный аппарат в такой функции? Эксперимент проводится ООО Медицинского страхования «Мегус-АМТ» в рамках обязательного медицинского страхования.

Гос. дума приняла во втором чтении  закон о обязательном медицинском страховании. За него проголосовали 370 депутатов.

"Долой глобализацию!" ( Поддерживая крупные банки, власть душит малый бизнес.) 41 (661) от 10 ноября 2008. адрес www.dkvartal.ru/ magazines/ dk-ekb/ 2008/ n41/tribuna dolojj globalizaciju.

Когда соединяют слова «медицина» и «коррупция», подразумевают обычно прегрешения в бюджетной сфере вроде нечестных конкурсов на поставку лекарств или оборудования. Но такое понимание сводит глобальную проблему к «отдельным недостаткам»...

есть и более полный вариант этого текста: «Медицина и коррупция (причем мы и Комитет 101?)»

статья Вячеслава Игрунова, директора МИГПИ.», Читать подробнее...
 

Движение «БЕРЕГ»
Социально-гуманистичесое движение «Берег»
 
Кировградских врачей суд обязал выплатить 220 тысяч рублей
   12.04.2011 г.

Такую компенсацию установил суд за смерть не рожденного ребенка. Несостоявшимся родителям удалось доказать, что врачи не оказали беременной своевременную помощь. Сюжет в Новостях 4 канала - смотреть видео-ролик.

Областной суд «поправил» коллег из Кировограда, вставших на сторону больницы в суде с пациенткой, потерявшей ребенка из-за ошибки врачей. Речь идет о мужестве и терпении семьи, посмевшей преодолеть круговую поруку местного суда и местных медиков.

На самом деле большинство врачей и акушеров делают все, что от них зависит, для того чтобы и мамы и детки были здоровыми. Но, к сожалению, иногда болезнь и прочие несовершенства человеческого организма берут верх. А жестокая статистика есть во всех, даже самых развитых странах. Однако именно в таких, особых, летальных случаях, необходимо не замалчивание проблем, а их максимально открытое и профессиональное разбирательство. Иначе никогда не будет доверия к медицине в обществе. И потому именно медики, на наш взгляд, должны быть заинтересованы в объективной оценке их труда. Жаль, что очень часто мы видим обратное.

kirovgrad_sudМолодая семья Гусевых (фамилия изменена) из районного города Свердловской области готовилась к рождению первенца. Даже имя сыну было придумано, хотя будущая мама была еще на 38 неделе беременности. Ксения не могла похвастаться идеальным здоровьем — у нее были и неоднократные госпитализации в связи с угрозами выкидыша, на 34-35 неделе отмечались признаки гипоксии плода, была и простуда. Может именно поэтому будущая роженица старалась вести себя «правильно»: регулярно посещала консультацию, аккуратно выполняла все назначения врача, ходила на занятия в «школу матери».

В последний раз посетив поликлинику 22 мая 2009г., Ксения услышала от врача, что сердцебиение плода приглушенное. Однако никаких иных действий, кроме направления на плановую госпитализацию в роддом через неделю Ксения. не дождалась. И уже на следующее утро, поступив в больницу в экстренном порядке, она узнала о страшном диагнозе - антенатальная (внутриутробная) гибель ребенка. Т. е. долгожданный сын погиб внутри нее в результате тугого обвития пуповины вокруг шеи.

На недоуменные вопросы несостоявшихся родителей о том, почему врачом, осматривавшим Ксению накануне, не было предпринято необходимых действий, им было сказано, что никакой вины медицинского персонала нет, «так случается». И, в дополнение к этим «случайностям» в медицине родного города, Гусевы прочитали акт исследования трупа плода, в котором патологоанатом подробно описал женские органы у ребенка мужского пола. Впрочем, Ксения вынуждена была еще долго лечиться от послеродовых осложнений и «набираться» впечатлений о родной медицине.

Поэтому, как только Гусевы выбрались из больницы, они решили узнать, может ли кто-либо повлиять на здравоохранение в Кировграде, где они еще планируют жить и, все-таки, рожать детей.

starodubcev_4chТо, что оказанная будущей маме медицинская помощь не соответствовала критериям качества, они узнали обратившись в свою медицинскую страховую компанию «Мегус-АМТ», ту, что указана в полисе ОМС (обязательного медицинского страхования). Страховой эксперт указала, что во время ведения беременности (а Ксению наблюдали несколько сменяющих друг друга врачей женской консультации) стандарт акушерско-гинекологической помощи не выполнялся: объем обследований здоровья матери и плода был неполный, данные мед.карты не позволяют судить о том, насколько благополучно было положение плода в течение 38 недель, а обнаруженное при родах обвитие пуповины захватывало ручку плода, что не позволяет судить о том, когда именно оно произошло и стало фатальным для жизни ребенка. Обращает на себя внимание, что в данном случае выполнение стандартов не требовало от больницы особенных материальных затрат, высокотехнологичной аппаратуры или особой квалификации персонала - на протяжении 9 месяцев беременности врачами элементарно не подсчитывалось сердцебиение плода. Эксперт страховщика, Ушкова Е.И, указала, что при обнаружении приглушенного сердцебиения плода врач женской консультации обязан был установить его причину: назначить срочное дообследование, госпитализировать беременную в стационар, поскольку это признак кислородного голодания плода, возможно, требующий принятия экстренных мер. Однако врач ограничился сугубо формальным осмотром, даже не выполнив (как и в течение всей беременности) его обязательный объем.

При поддержке начальника юридического отдела страховщика Пестовой Е.Н. семья Гусевых обратилась в Кировградский городской суд за восстановлением нарушенных больницей прав. Указав на низкое качество медицинских услуг, истцы просили взыскать с лечебного учреждения компенсацию причиненного им морального вреда.

Представители больницы своей вины не признали. Более того, всю ответственность за случившееся они переложили на несостоявшуюся мать, попытавшись обвинить ее даже во вредных привычках. Так, по мнению больницы, от наказания медиков должно было освободить то, что «беременная скрывала от врачей важные обстоятельства, которые по ее вине не смогли быть учтены врачами: так, Гусева скрыла свою вредную привычку ― курение». Хотя, на самом деле, бедную девочку мед.сестры видели всего один (!) раз с сигаретой, на крыльце больницы в состоянии ПОСЛЕ того, как она узнала о смерти ребенка…

К казуистическим ухищрениям защитников больницы можно отнести и следующее утверждение: «...к причинам плацентарной недостаточности можно отнести все имеющиеся у неё заболевания и дисфункции внутренних органов, а также иные причины (стрессы, гиподинамия, нерациональное питание), особое значение на возникновение плацентарной недостаточности имеет токсическое влияние никотина (курение) и алкоголя (любого - вино, пиво, водка), которые приводят к нарушению питания тканей и как следствие к нарушению процессов закладки, формирования, развития и роста органов и тканей плода. О возможном токсическом влиянии отравляющих факторов в период беременности истицы может косвенно свидетельствовать патолоанатомические изменения клеток печени (жировая дистрофия гепатоцитов), выявленные при патологоанатомическом исследовании трупа младенца...». Таким «изящным» образом медики из совершенно нормальной девушки в суде делали аморального монстра, по сути недостойного рождения ребенка.

К сожалению, экспертное заключение страховой компании не имеет определяющей силы для суда, поэтому, по инициативе больницы, по делу была назначена дополнительная комиссионная судебно-медицинская экспертиза, подтвердившая доводы страховщика. Однако районный суд (и больницу) такое положение дел не устроило, и он посчитал необходимым назначить новую экспертизу, специально указав в своем определении на необходимость замены экспертного состава комиссии. Вообще-то подобное поведение судьи — редкость. Вот только никто не отменял «специфической особенности» жизни в малых городах, где представители элиты (а к ней, без сомнения, относятся руководители больниц и работники суда) довольно хорошо знакомы друг с другом. Поэтому вопросы для дополнительной экспертизы были составлены явно не без участия медиков-ответчиков, и сторону истцов к процессу согласования вопросов не привлекли.

В итоге «бедная» муниципальная больница оплатила две судебные экспертизы (около 30 тысяч каждая) и услуги нанятого в областном центре защитника.

Однако и вторая комиссия, хоть и с рядом оговорок, в в целом, подтвердила правоту истцов, несмотря на «запутанные» вопросы суда. Только процесс доказывания растянулся до конца 2010 года.

Получив экспертные заключения о нарушении со стороны медиков стандартов акушерско-гинекологической помощи и противоправном бездействии врача в последний день беременности Ксении, а также о наличии связи этих нарушений с неблагоприятным исходом беременности, сторона истцов была уверена в своей победе. Смущала их только очевидная симпатия суда к больнице. И потому, когда в декабре 2010г Кировградская городская юстиция, после создания ряда мелких проблем для страховой компании как стороны защиты истца (Еще один способ экономии бюджета (на заметку правительству). Акушерское.), вынесла парадоксальное решение «в иске отказать», мы уже были психологически готовы к продолжению борьбы в следующей инстанции. А пока суд на пятнадцати страницах заключил, что Ксения Гусева сама «явно недооценивала проблематичность своей беременности», «не выполняла стандарт медицинской помощи», «не обратилась за помощью своевременно» и к тому же страдала вредными привычками. О том, что патологоанатом обнаружил еще и женские органы у плода мужского пола, суд благоразумно умолчал.

Получается, что Фемида районного масштаба не только переложила должностные обязанности медиков на 20-летнюю девочку, но и полностью проигнорировала выводы двух судебно-медицинских комиссий. Приняв за безусловную истину объяснения ответчика, Кировоградский суд самостоятельно «установил», что роковое обвитие пуповины произошло «не в присутствии врача», а значит никакой вины медиков в гибели практически доношенного ребенка нет.

По кассационной жалобе, подготовленной от имени истцов «Мегусом-АМТ», 10 марта 2011г. вынесено постановление гражданской коллегии Свердловского областного суда. Решение суда первой инстанции отменено, с Кировградской городской больницы взыскана компенсация морального вреда, причиненного Ксении — в размере 150 000 рублей, ее супругу — 70 000 рублей, а также расходы на погребение их сына Матвея.

Не бог весть какие деньги, но не в них дело — настрадавшихся супругов судебное постановление порадовало потому, что пережив все нападки «гуманных» медиков и крайне необъективные выводы судьи первой инстанции, они в первую очередь, добились справедливости. Они получии официальное указание судебных органов на то, что в их родной медицине нужно что-то менять, по меньшей мере — отношение к пациентам. К слову, за почти год судебных разбирательств со стороны больницы не было произнесено ни одного «простите нас за случившуюся трагедию».

P.s. По сумме компенсации. У нас, исходя из собственного опыта, складывается впечатление, что в случае смерти новорожденного, ее назначают в соответствии с величиной «родового сертификата». Может правительству стоит пересмотреть его стоимость в сторону повышения?



Президент АРМС «Территория»,

Исполнительный директор «Мегус-АМТ» М.А.Стародубцев

 

Пресс-релизы и официальные обращения:
Защита прав застрахованных
Охарактеризовать эту историю можно так: она показательна во всем. От перечня дефектов в диагностике и лечении, приведших к смерти 37-летнего монтажника из-под Нижнего Тагила, до беспомощности обычных граждан в попытке получить справедливую оценку произошедшего.
... Этот результат анонсировался ранее, см. «…теперь нам … в суде … осталось разобраться с тем, почему необходимая медицинская помощь не была оказана Елене по месту жительства».
Оставьте свой отзыв или вопрос в нашей гостевой книге и мы Вам ответим!
 Смотреть гостевую книгу
 
Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель
Создание и продвижение сайта © ЕКА-Сайт, 2008