Социально-гуманистичесое движение «Берег»
Перейти на главную Карта сайта Обратная связь
Добро пожаловать!
16 Июля 2019 г. 05:09

Уважаемый пользователь, рады приветствовать Вас на нашем сайте, наполняемом:

- Фондом реформирования социальной сферы «Территория»,
- Общественной организацией защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение»,
- Уральским региональным отделением Международного ИнститутаГуманитарно-политических исследований (http://www.igpi.ru/), и
- Ассоциацией региональных медицинских страховщиков (АРМС) "Территория".

Извините, если Вы не можете найти заинтересовавших Вас материалов, либо даты, обозначенные на них, не отвечают действительности, но у нас не получается поддерживать сайт в идеальном состоянии.

Наши партнеры
«Издание «БЕРЕГ»
Наши публикации:

Речь пойдет об уникальном социальном эксперименте, проводимом согласно правилам экономики, ориентированной на удовлетворение интересов потребителя. Способно ли, с одной стороны, современное российское общество пользоваться доступными каждому гражданину, вне зависимости от его социального положения, инструментами влияния на качество государственных социальных услуг, а, с другой, заинтересован ли властный административный аппарат в такой функции? Эксперимент проводится ООО Медицинского страхования «Мегус-АМТ» в рамках обязательного медицинского страхования.

Гос. дума приняла во втором чтении  закон о обязательном медицинском страховании. За него проголосовали 370 депутатов.

"Долой глобализацию!" ( Поддерживая крупные банки, власть душит малый бизнес.) 41 (661) от 10 ноября 2008. адрес www.dkvartal.ru/ magazines/ dk-ekb/ 2008/ n41/tribuna dolojj globalizaciju.

Когда соединяют слова «медицина» и «коррупция», подразумевают обычно прегрешения в бюджетной сфере вроде нечестных конкурсов на поставку лекарств или оборудования. Но такое понимание сводит глобальную проблему к «отдельным недостаткам»...

есть и более полный вариант этого текста: «Медицина и коррупция (причем мы и Комитет 101?)»

статья Вячеслава Игрунова, директора МИГПИ.», Читать подробнее...
 

Движение «БЕРЕГ»
Социально-гуманистичесое движение «Берег»
 
"Авто"ПиАр"" или "Второе нашествие марсиан"
   09.07.1999 г.

" ... Нам будут долго предлагать не прогадать:
"Ах, - скажут, - что Вы! Вы ещё не жили!
Вам надо только-только начинать!..." -
Ну а, потом, предложат: или - или"

Пропаганда легко укоренила в нашем сознании характеристику развития Российского государства: Мы строим капитализм. А народ, включая, едва ли не большинство внешних, иностранных "наблюдателей", добавил - "дикий". Причем "дикость" понимается не в виде степени свободы, т.е. либерализации экономики, а как отсутствие правил поведения. Тем более, когда политикой "Гаранта конституции" считается непредсказуемость и "философское" отношение к своим обещаниям. Быстро забываемым под давлением "высшей истины". А "что есть истина?" - решает степень власти, определяя объем доносимой до населения (т.е. избирателя) информации. И политическая смерть обуславливается изоляцией от влияния на общество. А значит влияние имеющееся (для его сохранения) нужно делать максимально эффективным. А это уже наука. Имеющая много синонимов - от новейшего PR ("ПиАр") до подзабытого - шаманство.

Профессионализация политики как отрасли, вида деятельности, - оборотная сторона демократии. Во всём комплексе отношений. Тем более что "призовой фонд", "объем освоения" денежных средств - весьма высок. Суммы, со слов специалистов, планируемые на предвыборную думскую компанию - полтора - два миллиарда долларов, а президентская может потянуть и на пять-шесть миллиардов зелёных". Т.е. есть "платежеспособный спрос, рождающий предложение". Включающий (нам особо близкие) губернаторские, и, потом, местные выборы. Со своей "сметой расходов". Реклама цепочки "деньги - обеспеченный деньгами высококлассный ПиАр - победа - деньги (победителю) от использования полученной должности" - наиболее эффективный ход политтехнологов, оправдывающий их услуги. К сожалению, в таком случае, ситуация логически завершается тем, что от первопричины демократической смены власти, т.е. возможности эволюционного отбора, определяющего выбор оптимальной модели развития, идеологии - ничего не остаётся. На Западе, в ситуации социально-политической стабильности, политтехнологии востребованы как аперитив для возбуждения аппетита. Последствия же рекламной обработки потребителя в издерганной стране, где постоянно идёт "последний и решительный бой", совершенно иные. Применяя опыт успешно использованный "до августа 17-го 1998г" - система может жестоко ошибиться.

Российская общественная среда короткое время, частично и только внешне была схожа с Западной. На самом деле мы находимся в ситуации социальной, экономической и политической неопределенности. Что рождает психологическую усталость, апатию, которую не стоит путать с социальной стабильностью.

Бурный период Российского реформаторства окончился приходом (и по званию и по сути) академика Примакова. Что, с облегчением, и принял народ. Досада же на, явно лишнего в своей политической живучести, Президента успокоилась бесспорной временностью Ельцинских полномочий, не дающих окончательно "устаканиться" реальному балансу политико-экономических сил. Жаль только, что, не смотря на все сложности "переходного периода" мы, кроме возможности демократически выбирать и быть выбранным, с 70х годов никуда не продвинулись. А так, как в политике реально видится лишь борьба персоналий или выразителей их интересов, общая картина сливается в блёклое пятно однотипных организаций. Разъединенных лишь личными интересами своих лидеров. А не социальными принципами. Служит выражением интересов конкретных "товарищей" или "господ". И пришедший в очередное движение или партию гражданин упирается в необходимость присягать фамилии, имени, отчеству, а не идеям. Что превращает механизм развития общества в банальный театр, где успех постановки зависит от режиссёра, сценариста и подбора актеров. Потому и возникает подспудное желание упрощения. Демократии включительно.

Если же пройтись по политическому спектру, претендующему на концептуальность, то увидим что: Штатные коммунисты яркого лидера не имеют. Они целиком демонстрируют облик СКУЧНОГО бюрократа. Нет. Не о них писали как "... о людях, что ушли недолюбив, не докурив последней папиросы". Заняв своё постоянное место на публичных молебнах со свечкой в руке, теперь они спокойно врут либо себе, либо окружающим.

"Концептуальный консерватор" "молодой" Рыжков из НДР не раскручен и плотно прикрыт фигурой Черномырдина.

Союз "Правого дела" вообще типичный политтехнологический "бизнес-проект", нацеленный на конкретный результат - проведение в Думу группы высококвалифицированных лоббистов нового поколения. Данная "Коалиция" - явление, безусловно, разовое и временное. Теперь уже и с "переменным членом". Всё обусловлено исключительно характером экономической целесообразности. "Правые" - оптом. И выбор больше и дешевле". Идеологически же, по экономической ангажированности - они разные люди. Думающие, что молодой задор заменит прежнюю скудность ассортимента, предлагаемого избирательному рынку, и с "новой силой" придаст покупательную способность пронафталиненной "красной опасности". Поэтому, в целом, на "правом фланге", не смотря на нынешний сумбур, мы вправе ждать заполнения пустующего "святого места" более конкретными идеями. Возможная модель: Крепкий, рассудительный, мужчина 40-50 лет после реальных успехов на возглавляемом им крупном производстве (участия в крупной ФПГ), обеспечивший оплачиваемой работой своих трудящихся, умеющий находить компромисс со "штатными" политиками. Вариант - Чубайс, вышедший "на свободу с чистой совестью", т.е. достойно поработавший в РАО ЕЭС. Со словами "Вот теперь мои результаты". Имидж молодого (но зрелого), отечественного(!) "хозяина производства - спасителя Родины", "жизнью заставленного" прийти в политику - весьма притягателен. Обладателю подобной модели можно просто спокойно (и качественно!) доводить информацию о себе и реальной работе в реальном времени. Результат обеспечен. Особенно если нет аналогичных конкурентов.

А вот прежний возможный проект "выбора народа", исходя из "имиджевых характеристик": "Батя-атаман" Борис Ельцин подходил почти идеально, но он "больной, накуролесил и устал". Надо нового. Оптимальным народным избранником являлся Лужков. Примаков тоже хороший мужик, потому, что спокойный, умный и не брал. У кого ж воровать в разведке! - но слегка "немец". Если понимать это слово в исконном виде. Т.е. немой, не говорящий по-русски. Настоящая национальность особого значения не имеет. В нашей области, "немцем" оказался скорее Аркадий Михайлович, но никак не Губернатор, детали выступлений которого, становятся поговорками и делают их автора только понятнее и доступнее. Не смотря на неоднозначность их значения. Нет перспектив у Явлинского. Умничает. И гордится. И тихого Степашина обманет. Только с большого горя Зюганов - злой, скучный и, наверное, голодный. "Если он не смог накормить себя, так как же нас прокормит!" Лебедь хорош - но народ от службы устал. Лучше мужик в кепке. Вот если Александр Иванович возьмет лопату, молот, косу - другое дело. То, что он генерал и крепкий мужик - и так помнят. Отпечаток готовности к физическому труду просто необходим кандидату в президенты. А еще народ любит мальчиков. Как тех, хорошеньких, из Нижнего. Один красивый, шалопай - таким везет, с ним не пропадешь. И сплясать и спеть можно. "Спрячь за высоким забором девчонку - выкраду вместе с забором!". А другой умный и трудолюбивый. Что-то тихо бормочет - но упрямый, старательный и, может, честный. Вдруг работать по делу заставит! Только пусть не зудит. Еще есть дедушка Строев. Наш. Только старенький. А если все не так, то есть человек, профессионально играющий роль Царя-батюшки. Никита Сергеевич. Михалков.

Только, к сожалению, опять оценивается не идеология - ее, по прежнему нет, а личный (т.е. абсолютно субъективный показатель!) потенциал лидеров. Потребность в идеологической окраске требуется исключительно технологически - как различие цвета маек у противников на ринге. А чаще и этого нет. Как при ставшим обычным Российском, даже не политическом, а лично-административном, противостоянии: Мэр "центра" - Губернатор области. Именно "Отсутствие сильных идей, способных управлять Обществом у элиты и тех, кто её ведет к власти" (Д.Медовников, "Эксперт" N 16,99) - почва для буйства политтехнологий. Квинтэссенция времени - "самоподдерживающийся "Пиар"", если основное внимание уделяется не принципам кандидата (качеству продукта), а способам его подачи. Поэтому в результате борьбы команд классических "наёмников", мы наблюдаем смоделированную и стремящуюся к полной виртуальности, игру. С "домашними заготовками", классическими дебютами, розыгрышами и стандартными положениями. Реальные трупы, когда в переносном, когда и в прямом смысле, бывают только у плативших "заказчиков". Ну не все ладно в "Датском королевстве"! А главное - есть правило: отсутствие развития, стагнация общества, как и любого организма, приводит к смерти. "И никакой имиджмейкинг здесь не поможет". Да и "анализ экономических процессов вне связи с культурой, моралью, религией - давно отвергнут мировой наукой". Человек и общество, в целом будут поступать так, а не иначе, лишь, когда это отвечает их жизненным ценностям. Последние должны быть легитимными(!), т.е. разделяться всем обществом. Тормозом в развитии российского общества является не экономика, а мораль" (А.Сидоров, "Эксперт" 1-2,99г.).
 


"Время Май. Не скучай. Пей "Майский чай".

(вольный пересказ рекламного слогана)


 

Результат встречи усталого народа с профессионально подготовленным "спасителем" и его командой наглядно подоспел к Свердловским губернаторским выборам. Заставив враз устаревшего Владимира Вольфовича обратить внимание на далекую Мексику, где, по слухам, дожидается депутатской неприкосновенности "авторитетный" А.Быков. И "Майцы" зря обижаются, когда их сравнивают с фашистами. Им это стоит оценивать как естественный, напрашивающийся, комплимент высокому качеству имиджмейкинга. Приравнивающему лидеров "Мая" к таким же великолепным профессионалам, достигшим успеха в результате демократических выборов. Гитлеру, например. Речь ведь, пока, не идет о концлагерях и о нацизме. "Майцы" сейчас интернациональны. Да и у "научного", официального названия германского фашизма есть существенное отличие - не просто, а "национал-социализм". А в остальном нужно отдать должное использованию исторического опыта (тем более что в суд за плагиат не подадут). Взято несколько упрощенных социалистических лозунгов (без умничанья и абстрактных призывов к борьбе "за счастье всего Человечества"), без чудачеств, типа "мытья ног в Индийском океане". Привычная объединяющая символика, как - серп и молот в нашем случае - и древний объединительный знак - "свастика", движения, самим названием произошедшим от слова fascio, т.е. связывать, звавшего к единству (кого и на каких условиях - второй вопрос) - в другом. Аналогичен и протестный, униженный электорат (т.е. избиратель), которому, в виде заслуженной компенсации за неадаптированность к действующей ситуации, необходимо хотя бы плюнуть в лицо власти, которая слилась воедино в лице правления предприятий и местных администраций. Да еще и удачный во всех отношениях облик лидера, позволяющий успешно рекламировать как идеи социальной справедливости, так и, например, "рекомендации ассоциации стоматологов". Вот и не стало в области (при отсутствии умелого снятого заранее с дистанции Жириновского), прежде весьма весомой, группы "голосующих против всех". И это при достаточно высокой явке на избирательные участки! Обобщения можно продолжать: как исходные - страна, находящаяся в затяжной экономической депрессии после тяжелейшего политического и социального поражения, так и статистические - до 30% голосовавших за "Май" в старых промышленных районах. Столько же - за Гитлера в Германии 30х годов. Вообще параллели между Германией и Россией, возможно в силу многовекового взаимодействия, чрезвычайно интересны. И там (тогда, в 30х) и здесь, сейчас, в обществе сильны т.н. "рентные" настроения, приведшие к острому конфликту с действительностью. "Рентные", т.е. находящиеся в ожидании подарка или решения свыше. Разница в том, что в Германии с тоской ожидали внятной организации и приказа, а у нас вознаграждения за сам факт существования. Ну не удосужились Гайдаровско-Чубайсовские "Чигагские мальчики" перевернув, экономические отношения, враз перевоспитать весь социальный пласт общества, воспитанного на социалистических принципах распределения! А вымереть этот пласт еще не успел. Кстати, о социализме, коммунизме и экономических отношениях. В "Мае" ведь много очень умных молодых людей. Но, вероятно, и им "бытиё определило сознание". Потому то их скрытая экономическая идея до боли напоминает другую ментальность. Зачем заниматься системой отношений к собственности (может потому, что эта система им, на практике, слишком хорошо знакома)? Зачем опасное внимание к чисто экономическим вещам, типа "производительности труда"? Пусть об этом Маркс с Лениным и Кейнс с Фридманом думают. Гораздо проще и выгоднее распределять. Или "рулиться" от чьего либо имени. Т.е. устраивать т.н. "принудительный диалог", "забивать стрелки", иными словами. Быть, выражаясь языком существующих реалий, "крышей". Процент "за услуги" оговорят потом. Хорошо, что не жить "по-семейному". Так уж совсем легко дойти до аналогий германских лозунгов, когда уцелевший фронтовик должен был интимно позаботиться о жене погибшего товарища.

Политмастерство упрощает, разжевывает, и не просто преподносит на ложечке готовый продукт, над которым, вообще-то надо задумываться, а убеждает к его немедленному употреблению. "Имидж - ничто. Жажда - всё. Не дай себе засохнуть". Пейте "Майский чай"! Почему фашизм является легко употребимым продуктом? - он прост. И.Сталин, обладая великолепным в своей упрощенности, по доступности и ясности, языком и смыслом изложения причинил, пожалуй, максимальный вред идее коммунизма. И, по-своему, он не зря гнобил интеллектуалов. И не зря, именно результаты его деятельности равняют с фашизмом. А вот книги жечь постеснялись - искали иные способы. Идея не позволяла! Ведь настоящие теоретики коммунизма, к счастью, не занимались упрощением, а думали и писали для думающих. Не даром большинство культурных достижений ХХ века связано именно с левой идеей. Это к фашизму стремятся с конкретной боязнью лавочника о потере своего куска хлеба с маслом. Не более. Фашизм, "единство для упрощения", стандартное проявление крайней, истерической формы протеста на униженность, реакции на отсутствие общественной самореализации личности. И потому голодное и оглупленное унификацией жизненного подхода сознание естественным путём упирается на идею стаи. Если у одиночки нет перспектив. В появлении, как образно выразился один "либерал", "красно-коричневой хари" виновны как воспитавшие так и воспевшие тех, кто, гордясь ранее "комиссарами в пыльных шлемах", стал признавать те идеалы "ошибками молодости ". Организовавшие предательство и воспевающие предателей, т.е. функционеры КПРФ и ДВР - равно виновны в появлении подобной альтернативы.
 


- " -


... "Эссе "в тему""...
 


"земной перрон. Не унывай. И не кричи –

- для наших воплей он оглох!

Один из нас поехал в Рай.

Он встретит Бога там, ведь есть, наверно,

Бог..."

В.С.Высоцкий


 

Борьба политтехнологий, а не идей, концепций, личностей, наконец, - чрезвычайно опасное для общественного сознания и развития человечества явление. На более высоком уровне, и потому, с более значимыми последствиями, манипулирующие человеческим сознанием. А почва для таких манипуляций разрыхлена и подготовлена. С детства - формирующей потребительский стандарт жизни рекламой. Дальше идут "взрослые" психотренинги и "школы управления", - цинично ставящие во главу не благо общества, принципы гуманизма или заботу о социальном развитии - а конкретный, профессионализируемый навык - добиваться своего. Подымая процесс самореализации куда как выше общественной цели и следствия своих поступков. Являясь, по сути, не более чем психотерапевтическим занятием бой-(или гел)скаутов рыночной экономики для оправдания самодостаточного смысла их жизнедеятельности. Ограниченного формулами жизненного успеха "обогащайтесь" или "тратьте". Формулируя "общество всеобщего потребления" - как конечную цель развития человечества. Почему именно потребления? - Естественное, биологическое стремление любого существа - покой - состояние удовлетворения. Обеспечивается сытостью. Но лишь голодный, неудовлетворенный, стремится к поиску, а значит действию. Сенсорная, т.е. духовная пища - по принципам применения ничем не отличается от белковой. Только на беду человечества она оказалась, пока, более доступной и пригодной для пассивного потребления. Что полностью подавляет такое необходимое качество, как волю. И если общество заинтересовано в своем развитии, оно должно проявить ту самую волю и не допустить оболванивания самого себя. В России, особенно сейчас, не только пример "Мая" но и поголовная наркомания (а значит уход от действительности) в определенных группах молодежи - тому пример. В ситуации катастрофически нарастающей социальной и технической деградации, безусловно показана, пусть даже по голодному злая, но разумная, трезвая воля к реализации общественного потенциала, а не цель, определённая достижением убогого норматива калорийности и объёма досуга.

Вспомните, когда погибла Римская империя - после того, как целью жизни граждан стало "хлеба и зрелищ".

Выход же общества в смоделированную политтехнологами виртуальную реальность чреват не сенсорным, а реальным голодом, не игровыми, "а данными нам в ощущение" катастрофами. Мы стоим на пороге неизбежного мощнейшего научно-технологического, информационно-психологического рывка, который принципиально изменит всю прежнюю картину мироздания, мирового порядка. Когда соотношение сил прежнего и нового будет сравнимо соотношению потерь коалиции НАТО и армии Югославии в недавнем конфликте. "Вертикальный прогресс" в области биотехнологий, информатики, связи, фундаментальной и прикладной физики сдерживается, похоже, только страхом самих учёных перед необходимостью осознать суть и последствия своих открытий для Общества. Когда результат нужно будет оценивать с позиций общечеловеческого уровня. Когда станет необходимо нравственно и морально выбирать социальные и экономические перспективы развития. Оценка которого может быть произведена исключительно на основе объективного знания реалий и свободной (!) оценки происходящего. А соответствующие весы, секстант и прочие компасы существуют лишь на уровне "нравственного закона внутри нас", только который и может соотноситься в споре со "звездным небом над головами". Потому "игры на плоскости" с обработкой сознания любого(!) человека, не говоря уже о сознании общества, должны признаваться наитягчайшим преступлением против всей человечности. Куда более опасным, нежели грабеж, насилие и убийство, происходящие ради банальной корысти. С этим мы научились бороться и за это научились карать. А вот искаженное сознание вряд ли может впоследствии восстановить справедливость.

Мы ВСЕ пассажиры поезда, неуклонно набирающего скорость, скорость человеческого развития. Времени на поворот, остановку, перегруппировку во время очередного вызова - будет меньше. Нас неотвратимо ждут, и мы сами себе, что, скорее всего, создадим, гораздо более серьезные пробы. Молиться в страхе перед непознанным, засовывая сознание в молитву, как страус голову в песок - бесполезно. Мы обязаны побеждать искушение бегства от реальной жизни. Уверенностью в том, что разум - высшая форма существования. И ответственности за то, что бы зная это - не проиграть. История - не биатлон. После промаха может не дать шанса на второй круг. Пока еще всё повторяется и допускает реванши и переигровки. В общеисторическом масштабе. Это значит, что пока везет и счет в нашу пользу. Не пропустить бы нокаут.

Cоциально-гуманистическое движение "Берег".

М.Стародубцев.
 
 

Материал подготовлен при содействии: консультативной фирмы ЗАО "Остров-Восток 2", Благотворительного фонда "Территория".

Полный текст опубликован в журнале "ПРОФИ-Предприниматель, сентябрь

1999г. с 2-4.

==========================


 

 

Пресс-релизы и официальные обращения:
Защита прав застрахованных
Охарактеризовать эту историю можно так: она показательна во всем. От перечня дефектов в диагностике и лечении, приведших к смерти 37-летнего монтажника из-под Нижнего Тагила, до беспомощности обычных граждан в попытке получить справедливую оценку произошедшего.
... Этот результат анонсировался ранее, см. «…теперь нам … в суде … осталось разобраться с тем, почему необходимая медицинская помощь не была оказана Елене по месту жительства».
Оставьте свой отзыв или вопрос в нашей гостевой книге и мы Вам ответим!
 Смотреть гостевую книгу
 
Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель
Создание и продвижение сайта © ЕКА-Сайт, 2008