Социально-гуманистичесое движение «Берег»
Перейти на главную Карта сайта Обратная связь
Добро пожаловать!
17 Ноября 2019 г. 20:14

Уважаемый пользователь, рады приветствовать Вас на нашем сайте, наполняемом:

- Фондом реформирования социальной сферы «Территория»,
- Общественной организацией защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение»,
- Уральским региональным отделением Международного ИнститутаГуманитарно-политических исследований (http://www.igpi.ru/), и
- Ассоциацией региональных медицинских страховщиков (АРМС) "Территория".

Извините, если Вы не можете найти заинтересовавших Вас материалов, либо даты, обозначенные на них, не отвечают действительности, но у нас не получается поддерживать сайт в идеальном состоянии.

Наши партнеры
  ООО МС «Мегус-АМТ» (обязательное медицинское страхование)

Максим Стародубцев - исполнительный директор «Мегус-АМТ», представляет Ассоциацию региональных мед.страховщиков «Территория», УрО МИГПИ, Фонд содействия реформированию социальной сферы «Территория», Региональную общественную организацию по защите прав потребителей медицинских услуг «Здравоохранение» и еще целый ряд проектов, в общем-то, сочетающихся друг с другом

«Ассоциация региональных медицинских страховщиков «Территория»

ООО «Компания Остров» (правовая помощь в здравоохранении)

«Уральское отделение МИГПИ»


 
«Издание «БЕРЕГ»
Наши публикации:

Речь пойдет об уникальном социальном эксперименте, проводимом согласно правилам экономики, ориентированной на удовлетворение интересов потребителя. Способно ли, с одной стороны, современное российское общество пользоваться доступными каждому гражданину, вне зависимости от его социального положения, инструментами влияния на качество государственных социальных услуг, а, с другой, заинтересован ли властный административный аппарат в такой функции? Эксперимент проводится ООО Медицинского страхования «Мегус-АМТ» в рамках обязательного медицинского страхования.

Гос. дума приняла во втором чтении  закон о обязательном медицинском страховании. За него проголосовали 370 депутатов.

"Долой глобализацию!" ( Поддерживая крупные банки, власть душит малый бизнес.) 41 (661) от 10 ноября 2008. адрес www.dkvartal.ru/ magazines/ dk-ekb/ 2008/ n41/tribuna dolojj globalizaciju.

Когда соединяют слова «медицина» и «коррупция», подразумевают обычно прегрешения в бюджетной сфере вроде нечестных конкурсов на поставку лекарств или оборудования. Но такое понимание сводит глобальную проблему к «отдельным недостаткам»...

есть и более полный вариант этого текста: «Медицина и коррупция (причем мы и Комитет 101?)»

статья Вячеслава Игрунова, директора МИГПИ.», Читать подробнее...
 

Движение «БЕРЕГ»
Социально-гуманистичесое движение «Берег»
 
Очередной суд по поводу «платности в больницах»
   05.05.2011 г.

vrach4     25 апреля 2011г. мировой суд Октябрьского района г.Екатеринбурга принял решение о взыскании с ответчика — МУ ЦГКБ №23 - суммы ущерба, причиненного пациенту Ф., в размере более 15 тыс.руб. и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в размере 3 тыс.руб. Кто-то скажет, что это — копейки, ерунда, особенно на фоне недавно выигранных нами миллионных сумм. Но мы с полным знанием дела возразим: в реальности эти суды ничуть не проще других. Кроме того они по-своему портят статистику средних сумм возмещения по судам, которая становится значимой в различных рейтингах страховых компаний. Вот только именно эти, менее броские процессы, создают на деле основания для борьбы с куда более распространенным в современном здравоохранении злом по сравнению с медицинскими ошибками — непредсказуемой и повсеместной платностью в любой, даже самой тяжелой для пациента ситуации.

     Интересы гражданна в суде представлял начальник юридического отдела страховой компании «Мегус-АМТ», выдавшей Ф. полис ОМС, - Пестова Е.Н.

     Ф. поступил в больницу в экстренном порядке после того, как пострадал от преступных действий не установленных лиц и два месяца лечился в реанимации и нейрохирургическом отделении в связи с тяжелой черепно-мозговой травмой (перелом свода и основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени) и наступившими тяжелыми осложнениями (внутрибольничной (!) пневмонией, левосторонним плевритом, острым энтероколитом и пр.). В этот период его родственники вынуждены были покупать по назначению врачей ЦГКБ многое из необходимого, включая не только дорогостоящие лекарства, но даже банальные шприцы, якобы отсутствующие в лечебном учреждении высшего, пятого уровня.

     После лечения Ф. получил инвалидность и когда пришлось считать каждый рубль, задумался о справедливости положения, когда его здоровье зависит от финансовых возможностей. В результате, по его обращению страховой компанией «Мегус-АМТ» проведена экспертиза, выявившая нарушение прав пациента на бесплатное лекарственное обеспечение при лечении в стационаре, составлен иск и обеспечено представительство стороны истца в суде.

     Согласно акту медико-страховой экспертизы приобретенные за свой счет лекарственные средства: кетанов, трентал, никотиновая кислота, эналаприл, панкреатин, нутризон и др., физиологический раствор, асходные материалы: иглы медицинские, термометр, шприцы и бинт эластический, - входят в «Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, изделий медицинского назначения и расходных материалов» (Приложение №8 к Территориальной программе) и предоставляются при стационарном лечении граждан бесплатно в соответствии с п.11 Территориальной программы. Затраты на эти препараты и изделия составили 6 210,67 руб.

     Лекарственные средства: кортексин, кавинтон, бифиформ, новокаин и др. в «Перечень» не входят, но в случае необходимости их назначения так же должны, в соответствии с п.11 Территориальной программы, предоставляться пациентам стационаров бесплатно, по Инструкции, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ №110 от 12.02.2007. Затраты в результате их приобретения возросли еще на 9 178,78 руб.

     Первоначально, 30 июля 2010г., "Мегус-АМТ" больнице было направлено предложение о возмещении ущерба в досудебном порядке, но «полюбовно» конфликт решить не удалось.

     Напомним еще раз основы права: бесплатная медицинская помощь в связи с заболеваниями и травмами гарантирована гражданам РФ Конституцией, законом РФ «Основы законодательства об охране здоровья граждан», рядом иных нормативных актов, в том числе, «Территориальной программой государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи гражданам РФ». Территориальная программа включает Перечень жизненно важных и необходимых лекарственных средств и изделий медицинского назначения (далее «Перечень»), которые должны быть предоставлены для лечения граждан в стационаре больницы любого уровня из числа участвующих в программе. Более того, программа содержит ссылку на Приказ Минздравсоцразвития РФ, которым предусмотрено бесплатное предоставление лекарств, не включенных в Перечень, но необходимых для пациента по состоянию его здоровья.

     Однако, что в очередной и показал суд, больницы понимают закон так, как им удобно: медикаменты, включенные в «Перечень», не предоставлялись Ф. по причине «тяжелого финансового положения» (в том числе копеечный термометр, купленный мамой Ф. по заданию врача). Ну а медикаменты, не включенные в перечень, не предоставлялись потому, что больница в принципе не признает право пациента на бесплатное обеспечение медикаментами не включенными в перечень, трактуя приказ органа управления здравоохранением так, как ей выгодно.

     Более того, в доказательство о том, что лечебные учреждения как должное воспринимают обязанность пациентов оплачивать свое лечение свидетельствует то, что (не страховым юристом, а больницей!) в судебное заседание был представлен официальный журнал реанимационно-анестезиологического отделения, содержащий десятки записей о передаче медикаментов, в том числе, включенных в перечень терр.программы, родственниками для лечения их родных в РАО. С помощью этого документа ответчик пытался доказать правомерность лечения пациента за свой счет, однако на наш взгляд, как и в прошлогоднем разбирательстве с ГКБ № 40, он свидетельствует лишь о массовом и повсеместном самооправдании больниц в нарушении гарантированных Конституцией прав граждан.

Это дело освещалось в СМИ: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-348619-section_id-9.html

 

Пресс-релизы и официальные обращения:
Защита прав застрахованных
Охарактеризовать эту историю можно так: она показательна во всем. От перечня дефектов в диагностике и лечении, приведших к смерти 37-летнего монтажника из-под Нижнего Тагила, до беспомощности обычных граждан в попытке получить справедливую оценку произошедшего.
... Этот результат анонсировался ранее, см. «…теперь нам … в суде … осталось разобраться с тем, почему необходимая медицинская помощь не была оказана Елене по месту жительства».
Оставьте свой отзыв или вопрос в нашей гостевой книге и мы Вам ответим!
 Смотреть гостевую книгу
 
Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель
Создание и продвижение сайта © ЕКА-Сайт, 2008