Социально-гуманистичесое движение «Берег»
Перейти на главную Карта сайта Обратная связь
Добро пожаловать!
26 Мая 2019 г. 17:05

Уважаемый пользователь, рады приветствовать Вас на нашем сайте, наполняемом:

- Фондом реформирования социальной сферы «Территория»,
- Общественной организацией защиты потребителей медицинских услуг «Здравоохранение»,
- Уральским региональным отделением Международного ИнститутаГуманитарно-политических исследований (http://www.igpi.ru/), и
- Ассоциацией региональных медицинских страховщиков (АРМС) "Территория".

Извините, если Вы не можете найти заинтересовавших Вас материалов, либо даты, обозначенные на них, не отвечают действительности, но у нас не получается поддерживать сайт в идеальном состоянии.

Наши партнеры
«Издание «БЕРЕГ»
Наши публикации:

Речь пойдет об уникальном социальном эксперименте, проводимом согласно правилам экономики, ориентированной на удовлетворение интересов потребителя. Способно ли, с одной стороны, современное российское общество пользоваться доступными каждому гражданину, вне зависимости от его социального положения, инструментами влияния на качество государственных социальных услуг, а, с другой, заинтересован ли властный административный аппарат в такой функции? Эксперимент проводится ООО Медицинского страхования «Мегус-АМТ» в рамках обязательного медицинского страхования.

Гос. дума приняла во втором чтении  закон о обязательном медицинском страховании. За него проголосовали 370 депутатов.

"Долой глобализацию!" ( Поддерживая крупные банки, власть душит малый бизнес.) 41 (661) от 10 ноября 2008. адрес www.dkvartal.ru/ magazines/ dk-ekb/ 2008/ n41/tribuna dolojj globalizaciju.

Когда соединяют слова «медицина» и «коррупция», подразумевают обычно прегрешения в бюджетной сфере вроде нечестных конкурсов на поставку лекарств или оборудования. Но такое понимание сводит глобальную проблему к «отдельным недостаткам»...

есть и более полный вариант этого текста: «Медицина и коррупция (причем мы и Комитет 101?)»

статья Вячеслава Игрунова, директора МИГПИ.», Читать подробнее...
 

Движение «БЕРЕГ»
Социально-гуманистичесое движение «Берег»
 
«О прошлых войнах». Мнение о экономической политике «нового» Правительства
   30.04.2004 г.

Есть великолепная поговорка - генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Подразумевая, что правила новых боев будут аналогичны прежним. Подобное мнение часто и приводит к печальным итогам. Ибо их инициативный партнер, т.е. агрессор, думает, в первую очередь, о своих интересах. А о правилах...? Только в той степени, в которой ему выгодно. И вообще, кто сказал, что "третья мировая" (или "четвертая" - если считать "третьей" "холодную войну" против СССР) - будет "горячей"? Очередная "Буря в пустыне" (без относительно к ее текущим результатам) - по сути - не более чем карательная операция по отношению к зарвавшемуся вассалу. Косово, Чечня - только подтверждают предположение, что "горячее" вмешательство - не более чем инструмент устрашения. Способ отстранения неудобного лидера. А победа - т.е. искомое подчинение сюзерену, добывается экономически. Идеалов, конечно, нет - но рассмотрим прецеденты: Югославию подчинили руками купленной оппозиции, дистанционно ослабив Милошевича. Саддама убрали купив его генералов. Наглядно доказав «профессионалам», что военное сопротивление, с классической точки зрения, бессмысленно. Фактически лицензией на сбыт основного продукта экономики – наркотика, держится "свое" правительство в Афганистане. И нет числа тем точкам, где, в первую очередь, деньгами, без лишней пальбы (тем более силами своих солдат) успешно решаются локальные цели. Грузия - последний пример. Другое дело, что стратегия подобных действий не прописана в учебниках - но ведь и текущая «мировая» еще не завершена! Кстати - сюзерен - это и есть Соединенные штаты. Все остальное «претенденты» - не более чем артефакты на окраинах. Которые, как и для нас Чечня, вписываются в общий принцип. И Афганистан (как потом весь СССР, «Варшавский договор») мы проиграли в глобальной войне экономически. Бесславный же вывод войск с мест прошлого пребывания, с разной степенью оформленности подвешивания за ноги наших дистрибьютеров, - только следствие этого фиаско. И окончательную победу Штаты одержат приоритетом научно-технологического прорыва. Где беспилотный истребитель пятого-шестого поколения станет не более чем дежурным атрибутом мировой жандармерии. Практичная часть нашей элиты, которая, как и свойственно деньгам, - космополитична, данную ситуацию поняла нутром. Определив себе место, позволяющее сохраниться (с милостивого соизволения "Верховного арбитра"). Место это - добывающие и близкие к ним отрасли "народного хозяйства". Не гонящиеся за флером отечественного признания ЛУКойл и "Норильский никель" становятся транснациональными (а по системе сбыта - проамериканскими) корпорациями. Приобретая профильные активы в зонах влияния сюзерена. У его старых вассалов. Или прямых слуг. Там же и Абрамович, яро платящий дань (фактически за "крышу") медиа отрасли Запада. Т.е. "четвертая мировая" идет. Полным ходом. Но мы в ней - не главные игроки. Как не обидно это нашему имперскому сознанию. Мы - вообще окраина. Сырьевая. «Северная Азия». Куда нас, для ясности, и хотят позиционировать. Дурным же воплем о "приближающихся границах НАТО", наша Дума только подтверждает обоснованность этой затеи.

Так вот. О основном фронте. Финансово-экономическом. О честном понимании проигрыша на нем из нашей элиты заявил, похоже, только Ходорковский. Но только после получения свободы и времени для мыслей "о вечном". Осознание же причин «кризиса» не могло не озлобить автора на отечественных "либералов". Ибо либерализм это "Московский", тусовочный, сектантство которого подчеркивается ритуально фальшивыми ресторанными песнопениями "возьмемся за руки, друзья...". И потому в адрес этих ограниченных, самовлюбленных "героев вчерашнего дня", он, с "кичи" имеет полное право сказать - "Идите на ... ". Ибо гражданин Ходорковский за свои заблуждения, в возвращении к которым его (и за его деньги) радостно готова призвать наша либерклака, уже заплатил. Причем расчет еще не окончен.

Особая же горечь заключается в катастрофическом кадровом и политическом дефиците "офицерского" состава страны. "Резерв ставки" - т.е. думская фракция "Единой Россия", которой определено быть еще и общественным экспертом деятельности исполнительной власти - производит настолько гнетущее впечатление, что никакой натяжки по поводу оценки либерализма нашего Президента и быть не может. При том, что "медвежья" вертикаль власти выстраивается и на местах. Консервируя далеко не благостную структуру региональной политической элиты. И мысль о том, «что либерализм укоренится в стране лишь тогда, когда обретет твердую, неразменную почву под ногами» - исключительно верна. И все силы людей амбициозных, самостоятельных, нуждающихся в собственной строительной площадке, а не стоящих в очереди за лицензией на трудовую деятельность "made in USA", нужно положить на подготовку собственного "рядового состава". Готового побеждать в интеллектуальной борьбе уже не Штаты (которые победили в войне текущей), а, скорее, Индию и Китай. Имеющие все шансы взять числом патриотично отмобилизованных интеллектуалов. Пока еще не развращенных роскошью деградации Голливудо-европейцев - нынешних победителей. Нам же остался путь только в сторону нового качества общественной организации, гарантирующей "максимальное раскрытие возможностей каждого". Что можно обеспечить лишь соответствующей степенью личной свободы. Бизнес это сделать не в состоянии. «Идеология бизнеса - делать деньги. А для денег либеральная среда вовсе не есть необходимость … Предпринимателю… гораздо легче договориться с горсткой в меру жадных чиновников, чем согласовать свои действия с разветвленной и дееспособной сетью общественных институтов.» Т.е. надежда остается только на Государство. На борьбу с социальной ролью которого СПС успешно тратило деньги, силы и, самое главное, престиж отечественного либерализма. И в этой части определение "кризис" подобрано еще очень деликатно.

Кто же будет осуществлять преобразования в сторону «либерализма социального» – теперь очень больной вопрос. Сейчас эта ниша, изгаженная Горбачевым и Явлинским, стремительно занимается ситуационными "левыми" типа Гартунга или Семигина. Потуги Кремля спасти лицо, заменив Рогозину Глазьева Делягиным, - унылы своей вчерашнестью. Отсутствие же понимание сути современного социализма наглядно демонстрирует правительственная импотенция в части реформы образования, пенсионного обеспечения, медицины. Беспомощность же в части последней особо губительна. Ибо, кроме обеспечения прав граждан на достойное качество жизни, здравоохранение еще и мощнейший экономический пласт. Основанный на новейших научных достижениях. Подсесть на зависимость от лекарственной иглы Запада, особо, если они в ближнее время запатентуют принципиально новые способы регуляции человеческой жизнедеятельности - картина не из области апокалиптической фантастики, - а реальный эпизод принципиально нового качества конкурентного господства. С анализа которого мы и начали этот материал.

Пока же мы, за время непонятной и мелкой административной возни, допускаем окончательную деградацию собственного интеллектуального потенциала. В т.ч. в самом главном - его мотивации. Иллюстрация этой мысли – свежее не бывает. Т.к. согласно появившейся информации, введение, нового закона об обязательном медицинском страховании (ОМС) опять откладывается. Ладно бы издевались над нами, Но ведь, похоже, они и не боятся и Президента…. Т.е. – куда же дальше? До основных принципов, по которым вся эта разрушающаяся и коррумпированная система (медицина), может начать работать на благо гражданам (а не только себе) – так же далеко. А принципов этих – совсем не много:

  1. Свободный выбор врача;
  2. Свободный выбор гражданином страховой компании (что б у врача не было соблазна обманывать – т.е. организация подлинно вневедомственного контроля);
  3. Тарифы на медицинские услуги, обеспечивающие рентабельность медицинского учреждения (что б медики не плакались о малой зарплате в газетах, а могли бы прямо спросить (или отдать под суд) своего шефа – зачем он безобразно хозяйствует?).

И только затем, уже сами по себе, причем на новых, внятных и в то же время рыночных основах, заработают два основных, медицинских принципа, стержни врачебного кодекса:

  1. «лечить не болезнь, а больного»;
  2. делать это беспристрастно.

Т.е. не думать о том, кто перед тобой – старик или ребенок, миллионер или убогий инвалид с детства.

Фактически подготовленный в резервации либерализма - МЭРТе закон о медицинском страховании, призванный дать хоть какую-то возможность заработать принципам экономической организации социальной защиты (заложенным в аналогичном законе еще в 1991г) - опять похерен. И, скорее всего, будет направлен от истеричного Грефа к рациональному Зурабову. Получится - шиш. Понимания этого нет и у «Эксперта». Недаром его публицистическая активность вертится вокруг "традиционных" технологических, производственных секторов экономики. Т.е. подготовке к "вчерашней войне". Перспективы в которой у нас, вероятно, не больше чем у «крепких профессионалов» прежних времен. Нет, не ортодоксов, как Буденный или Ворошилов – а, допустим, как Тимошенко и Жуков. Теперь – опять Жуков. Или Кудрин. Но только многократного численного превосходства, за счет которого мы привыкли воевать, у нас уже нет.

Максим Стародубцев.

 

Пресс-релизы и официальные обращения:
Защита прав застрахованных
Охарактеризовать эту историю можно так: она показательна во всем. От перечня дефектов в диагностике и лечении, приведших к смерти 37-летнего монтажника из-под Нижнего Тагила, до беспомощности обычных граждан в попытке получить справедливую оценку произошедшего.
... Этот результат анонсировался ранее, см. «…теперь нам … в суде … осталось разобраться с тем, почему необходимая медицинская помощь не была оказана Елене по месту жительства».
Оставьте свой отзыв или вопрос в нашей гостевой книге и мы Вам ответим!
 Смотреть гостевую книгу
 
Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель
Создание и продвижение сайта © ЕКА-Сайт, 2008